| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

Вопрос: О внесении изменений в Федеральный закон от 07.08.2001 N 117-ФЗ с целью создания органа, уполномоченного осуществлять надзор и регулирование деятельности кредитно-потребительских кооперативов граждан; об отсутствии оснований для применения положений п. 2 ст. 89 ГПК РФ и пп. 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при оплате государственной пошлины за повторную выдачу судебных актов; об обязанности государства по финансированию капитального ремонта жилых помещений, приватизированных до 1 января 2005 г.; об отсутствии оснований для признания нарушающей конституционные права граждан нормы, ограничивающей право граждан на приватизацию жилых помещений в срок до 1 марта 2010 г.

 

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 6 апреля 2009 г. N Д06-911

 

Минэкономразвития России рассмотрело обращение по вопросам налогообложения, кредитной кооперации, жилищной политики и в части своей компетенции сообщает.

По существу предложений, изложенных в обращении, полагаем необходимым отметить следующее.

По вопросу о внесении изменений в закон о кредитных потребительских кооперативах граждан с целью создания органа, уполномоченного осуществлять надзор и регулирование деятельности кредитно-потребительских кооперативов граждан, сообщаем.

Согласно ст. 27 Федерального закона "О кредитных потребительских кооперативах граждан" государственное регулирование деятельности кредитных кооперативов и их союзов осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, однако до настоящего времени такой уполномоченный орган не определен, в связи с чем проблема, изложенная в обращении, представляется актуальной и требующей разрешения.

Данный вопрос решается в рамках подготовки проекта федерального закона N 70443-3 "О кредитной кооперации" ко второму чтению в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации.

По вопросу об исключении из п. 2 ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) положения об оплате госпошлины за повторную выдачу судебных актов сообщаем.

Пункт 2 ст. 89 ГПК РФ признан утратившим силу Федеральным законом от 02.11.2004 N 127-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и некоторые другие законодательные акты Российской Федерации, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации".

После принятия вышеназванного Федерального закона плата за предоставление повторного судебного акта регулируется пп. 10 п. 1 ст. 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ).

Одновременно сообщаем, что в соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 13.06.2006 N 274-О пп. 10 п. 1 ст. 333.19 НК РФ утратил силу и не может применяться судами, другими органами и должностными лицами.

По вопросу законодательного закрепления обязанности государства по финансированию капитального ремонта жилых помещений, приватизированных до 1 января 2005 г., сообщаем. Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" при приватизации гражданами жилых помещений в домах, требующих капитального ремонта, за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.

Путем системного толкования при разъяснении положений ст. 16 названного Закона совместно со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации в Обзоре законодательства и судебной практики за второй квартал 2007 года (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.08.2007) указал, что наймодатель несет обязательства по капитальному ремонту как жилых помещений, так и общего имущества в многоквартирном доме до момента их исполнения, если на момент приватизации дом требовал капитального ремонта.

Следовательно, в случае если при приватизации хотя бы одной жилой квартиры многоквартирный дом нуждался в капитальном ремонте, бывший наймодатель обязан произвести капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. В соответствии с гражданским законодательством, в случае если обязательство не исполняется должником в добровольном порядке, кредитор вправе обратиться за понуждением к исполнению обязательства в суд.

В соответствии с п. 4 ст. 20 Федерального закона от 21.07.2007 N 185-ФЗ (ред. от 22.07.2008) "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" орган местного самоуправления в течение четырнадцати дней со дня получения средств бюджета субъекта Российской Федерации, полученных за счет средств Фонда и предусмотренных в бюджете субъекта Российской Федерации на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов, принимает решение о распределении полученных средств и предусмотренных в местном бюджете средств на долевое финансирование проведения капитального ремонта многоквартирных домов между многоквартирными домами, которые включены в региональную адресную программу по проведению капитального ремонта многоквартирных домов и управление которыми осуществляется товариществами собственников жилья, жилищными, жилищно-строительными кооперативами или иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, выбранными собственниками помещений в многоквартирных домах.

По вопросу об отмене нормы, ограничивающей право граждан на приватизацию жилых помещений в срок до 1 марта 2010 г., как нарушающей конституционные права граждан и противоречащей ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, сообщаем.

Статья 1 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает право граждан на свободу выбора жилых помещений для проживания в качестве собственников, нанимателей или на иных основаниях, предусмотренных законодательством, и свободу беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав. Таким образом, установление срока для проведения приватизации (до 1 марта 2010 г.) не нарушает права граждан на осуществление и распоряжение правом на приватизацию, а только лишь устанавливает срок для его реализации.

 

Заместитель директора Департамента

корпоративного управления

Д.В.СКРИПИЧНИКОВ

06.04.2009

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2024