| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

Проблемная ситуация: ОАО предъявило в банк платежные поручения на уплату налогов и сборов. Соответствующие денежные средства были списаны с нашего р/с, но в бюджет не поступили, хотя в этот же период банк добросовестно исполнил несколько других наших поручений по перечислению налогов и сборов.

Позднее наше ОАО повторно перечислило денежные средства по уплате этих же сумм налогов и сборов с р/с в ином банке. Вправе ли наше предприятие требовать от налоговой инспекции возврата излишне уплаченной суммы налогов?

 

Разъяснения органа государственной исполнительной власти:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 4 июля 2000 г. N 04-01-10

 

Департамент налоговой политики рассмотрел письмо ОАО и сообщает.

Действующие налоговое и бюджетное законодательства различают понятия "уплата налога" и "зачисление налога".

Из бюджета могут быть возвращены только те денежные средства, которые в бюджет поступили (зачислены банком, учтены на счете органа, исполняющего бюджет).

В случае просрочки исполнения банком платежного поручения клиента последний вправе до момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка плательщика отказаться от исполнения указанного поручения и потребовать восстановления не переведенной по платежному поручению суммы на его счете.

При этом соответствующее платежное поручение должно быть отозвано клиентом.

Рассмотрев ситуацию, описанную в Вашем письме, считаем, что если Ваша организация пошла на повторное перечисление денежных средств в бюджет для уплаты сумм налогов, по которым ранее уже были предъявлены в банк поручения на их уплату в бюджет, то тем самым Вами признавался факт того, что соответствующее налоговое обязательство организацией выполнено не было. Поэтому одновременно с предъявлением платежного поручения на уплату налогов в другой банк организации следовало отозвать платежные поручения из банка, не обеспечившего исполнения в срок Вашего поручения о перечислении налога в бюджет. При этом за организацией остается право востребовать соответствующие суммы с первого банка, в том числе и в судебном порядке.

Поэтому, по мнению Департамента налоговой политики, организация не вправе требовать от налоговой инспекции возврата в счет предстоящих платежей в порядке, предусмотренном ст.78 общей части Налогового кодекса Российской Федерации.

 

04.07.2000 Руководитель Департамента


налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2024