| PismoChinovnika.Ru | Контакты |
 


 

Проблемная ситуация: ТОО признано несостоятельным, и в отношении него открыто конкурсное производство. Какова очередность уплаты НДС, обязанность по уплате которого возникла после открытия конкурсного производства?

Пункт 1 ст.64 ГК РФ, ст.106 Федерального закона N 6-ФЗ устанавливают определенную очередность удовлетворения требований кредиторов. Внеочередная выплата НДС, на наш взгляд, нарушает указанные нормы, поскольку означает преимущественное удовлетворение требований по платежам в бюджет за счет других кредиторов, что недопустимо. Правильно ли мы считаем, что НДС в данном случае подлежит включению в реестр в 4-ю очередь?

 

Разъяснения органа государственной исполнительной власти:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 10 мая 2000 г. N 04-01-10

 

Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело Ваше письмо относительно очередности уплаты налога на добавленную стоимость, обязанность по уплате которого возникла после открытия конкурсного производства, и по согласованию с Министерством Российской Федерации по налогам и сборам сообщает следующее.

Согласно п.24 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.08.1997 N 20 "Обзор практики применения арбитражными судами законодательства о несостоятельности (банкротстве)" налоги и другие обязательные платежи в бюджет и государственные внебюджетные фонды, обязанность по уплате которых возникает после открытия конкурсного производства, относятся к расходам, связанным с продолжением функционирования организации, покрываются из конкурсной массы вне очереди согласно ст.106 Федерального закона от 08.01.1998 N 6-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и подлежат уплате в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Кроме того, сообщаем, что налог на добавленную стоимость является косвенным налогом, включаемым в цену реализуемого товара и уплачиваемым в бюджет за счет средств покупателя, и, соответственно, внеочередная уплата должником указанного налога не может означать преимущественное удовлетворение требований по уплате в бюджет за счет других кредиторов.

 

10.05.2000 Руководитель Департамента


налоговой политики

А.И.ИВАНЕЕВ

 

 






Яндекс цитирования


Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.

© www.PismoChinovnika.Ru, 2011 - 2024