Вопрос: ...В 2005 г. банк заключил сделку РЕПО по государственным облигациям с купонным доходом (является продавцом по первой части сделки). В период сделки эмитент выплатил купонный доход. По соглашению сторон полученный контрагентом купон уменьшил откуп

Проблемная ситуация: Банк заключил в 2005 г. на бирже сделку прямого РЕПО по государственным облигациям с купонным доходом (является продавцом по первой части сделки). В период сделки РЕПО эмитент выплатил купонный доход. По соглашению сторон полученный контрагентом купон уменьшил откупную стоимость облигаций по второй части сделки РЕПО. Вторая часть сделки РЕПО исполнена в срок.

Согласно п. 1 ст. 282 Налогового кодекса РФ под операциями РЕПО понимаются сделки по продаже (покупке) эмиссионных ценных бумаг (первая часть РЕПО) с обязательной последующей обратной покупкой (продажей) ценных бумаг того же выпуска в том же количестве (вторая часть РЕПО) через определенный договором срок по цене, установленной этим договором при заключении первой части такой сделки.

Является ли в описанном случае сделка РЕПО операцией РЕПО для целей налогообложения?

Разъяснения органа государственной исполнительной власти:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 17 апреля 2006 г. N 03-03-04/2/109

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке определения налоговой базы по операциям РЕПО в 2005 г. и сообщает следующее.

Пунктом 1 ст. 282 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) в редакции, действовавшей до 01.01.2006, было предусмотрено, что в целях Кодекса под операциями РЕПО понимаются сделки по продаже (покупке) эмиссионных ценных бумаг (первая часть РЕПО) с обязательной последующей обратной покупкой (продажей) ценных бумаг того же выпуска в том же количестве (вторая часть РЕПО) через определенный договором срок по цене, установленной этим договором при заключении первой части такой сделки. В целях настоящего Кодекса срок, на который заключаются сделки РЕПО, не должен превышать 6 месяцев. При этом сделка может быть пролонгирована на срок, не превышающий количество дней от даты исполнения сделки по условиям ее заключения до конца отчетного периода.

В соответствии с п. 7 ст. 282 Кодекса купонная выплата, осуществленная эмитентом ценной бумаги, учитывалась при определении разницы между ценой реализации (приобретения) по второй части РЕПО и ценой приобретения (реализации) по первой части РЕПО. Указанная разница учитывалась при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций согласно п. п. 4 и 5 ст. 282 Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 282 Кодекса в редакции, действовавшей до 01.01.2006, при совершении сделки РЕПО ценные бумаги должны были быть выкуплены продавцом по первой части РЕПО по цене, установленной договором при заключении первой части такой сделки. При этом возможности изменения цены обратного выкупа ценных бумаг по сделке РЕПО Кодексом предусмотрено не было. В связи с этим, по нашему мнению, заключение после совершения первой части сделки РЕПО дополнительного соглашения сторон об уменьшении цены обратного выкупа ценных бумаг на величину купонной выплаты, осуществленной эмитентом в течение срока РЕПО, не соответствует требованиям п. 1 ст. 282 Кодекса.

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

А.И.ИВАНЕЕВ

17.04.2006

Интернет портал официальных письменных разъяснений от органов государственной власти РФ.
Настоящий проект создан специально для разъяснения и правильного понимания Российского законодательства всеми гражданами РФ.
Проект призван помочь Вам в борьбе с существующей бюрократией.
Если администрация предприятия (работодатель, поставщик услуг, продукции) или чиновники местного значения попирают Ваши законные права, то самое правильное и выгодное для Вас решение - найти на данном сайте письмо с официальным разъяснением по аналогичной проблеме и предъявить его Вашим "обидчикам" с целью восстановления справедливости и повышения их юридической грамотности. Материалы сайта помогут также составить Вам грамотное обращение (жалобу, требование, заявление) с указанием мнения (ссылки на официальное письмо) вышестоящего органа государственной власти.

Внимание! В соответствии с Гражданским кодексом РФ не являются объектами авторских прав официальные документы государственных органов и органов местного самоуправления муниципальных образований, в том числе законы, другие нормативные акты, судебные решения, иные материалы законодательного, административного и судебного характера, официальные документы международных организаций, а также их официальные переводы. Все документы (письма) данного ресурса исходят от государственных органов и имеют официальный характер, поэтому все они не считаются объектами авторского права на территории России. В связи с этим Вы можете использовать любые материалы данного сайта без каких-либо ограничений и по своему усмотрению.