Проблемная ситуация: В сентябре 2003 г. ОАО обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с иного юридического лица суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование помещениями. Пользование помещениями осуществлялось в период с 24 января 2003 г. по 5 августа 2003 г. без договора аренды.

Судебное решение о взыскании с ответчика в пользу ОАО суммы неосновательного обогащения было вынесено 15 октября 2004 г. В дальнейшем решение было обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию. 8 апреля 2005 г. вступило в силу постановление апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу.

В каком налоговом периоде должна быть учтена при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций (метод начисления) сумма неосновательного обогащения, присужденная к взысканию на основании судебного решения: по вступлении судебного акта в силу, то есть в 2005 г., или в периоде, когда фактически осуществлялось пользование помещениями, то есть в 2003 г.?

 

Разъяснения органа государственной исполнительной власти:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПИСЬМО

от 14 февраля 2006 г. N 03-03-04/1/109

 

Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу о порядке налогового учета доходов в виде суммы неосновательного обогащения, присужденной к взысканию на основании судебного решения, и сообщает следующее.

Доходы в виде суммы неосновательного обогащения, присужденной к взысканию на основании судебного решения, учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций в составе внереализационных доходов.

В соответствии с п. 1 ст. 271 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) при методе начисления доходы для целей налогообложения признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (метод начисления).

Само по себе незаконное использование чужого имущества не приводит к образованию дохода у налогоплательщика - собственника этого имущества. Доход в виде суммы, взысканной в связи с неосновательным обогащением за фактическое пользование помещениями, возникает у собственника этих помещений после вынесения соответствующего судебного решения.

Учитывая изложенное, доход в виде суммы неосновательного обогащения, присужденной к взысканию на основании судебного решения, признается в том отчетном (налоговом) периоде, а котором вступило в силу указанное судебное решение (2005 г.).

 

Заместитель директора

Департамента налоговой

и таможенно-тарифной политики

А.И.ИВАНЕЕВ

14.02.2006