Проблемная ситуация: Банк просит разъяснить применение
норм пп. 2 п. 2 ст. 265 и п. 2 ст. 266 Налогового
кодекса РФ в отношении сумм задолженности по неполученным процентам по
основному долгу.
Указанные суммы
учитывались банком как безнадежные долги еще до 01.01.2002, но в соответствии с
пп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.08.2001 N
110-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в часть вторую Налогового
кодекса РФ и некоторые другие акты законодательства РФ о налогах и сборах, а
также о признании утратившими силу отдельных актов (положений актов)
законодательства РФ о налогах
и сборах" были включены в состав доходной части в целях налогообложения
при формировании налоговой базы переходного периода.
С момента вступления в силу гл. 25 НК РФ
признание долга безнадежным осуществляется в соответствии с ее положениями.
Следует ли банку в
настоящее время руководствоваться пп. 2 п. 2 ст. 265
и п. 2 ст. 266 НК РФ при признании сумм задолженности по неполученным процентам
по основному долгу безнадежными долгами, в отношении которых ранее были
применены правила пп. 1 п. 1 ст. 10 Федерального
закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ?
Разъяснения органа государственной исполнительной власти:
МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 13 февраля 2006 г. N 03-03-04/2/30
Департамент налоговой и
таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу применения норм ст.
ст. 265 и 266 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении налогового
учета безнадежной задолженности в виде непогашенных процентов по кредитам,
образовавшейся до 01.01.2002, и сообщает следующее.
До 1 января 2002 г. в целях
налогообложения прибыли использовалось определение безнадежного долга (долгов,
нереальных для взыскания), установленное правилами бухгалтерского учета.
Так, в соответствии
с п. 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности,
утвержденного Приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н, дебиторская
задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные
для взыскания, списываются по каждому обязательству на основании данных
проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения)
руководителя организации.
Списание долга в убыток вследствие
неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта
задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в
течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее
взыскания в случае изменения имущественного положения должника.
После 1 января 2002 г. ст. 266 Налогового
кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дано определение безнадежного
долга для целей налогообложения прибыли.
Из запроса непонятно, по каким основаниям
дебиторская задолженность, числящаяся на 01.01.2002, признана нереальной ко взысканию (безнадежной): вследствие истечения срока
исковой давности, отсутствия должника и т.п.
В соответствии с
Методическими рекомендациями по расчету налоговой базы, исчисляемой в
соответствии со статьей 10 Федерального закона от 06.08.2001 N 110-ФЗ,
утвержденными Приказом МНС России от 21.08.2002 N БГ-3-02/458, при погашении в
2002 г. и позднее дебиторской задолженности, которая была включена в состав
доходной части налоговой базы переходного периода, суммы поступлений в учтенном
для налогообложения размере средств, на основании п. 3 ст. 248 Кодекса, не увеличивают размер налоговой базы 2002 г. и
последующих лет, не изменяют размер налоговой базы переходного периода и не
влияют на порядок внесения в бюджет налога, исчисленного по налоговой базе
переходного периода.
В случае если после
01.01.2002 задолженность, отраженная в составе доходной части налоговой базы
переходного периода, становится безнадежным долгом (долгом, нереальным к
взысканию) на основе документального подтверждения (должник ликвидирован,
исключен из Единого государственного реестра юридических лиц и др.), то эти
суммы в целях налогообложения признаются убытками в соответствии с пп. 2 п. 2 ст. 265 Кодекса. При этом данный факт не изменяет размер налоговой базы переходного
периода и не влияет на порядок внесения в бюджет налога, исчисленного по
налоговой базе переходного периода.
Таким образом, по истечении срока исковой
давности суммы безнадежной дебиторской задолженности в виде непогашенных
процентов по кредитным договорам, включенные в доходы при исчислении налоговой
базы переходного периода, могут списываться в составе внереализационных
расходов согласно пп. 2 п. 2 ст. 265 Кодекса при
соблюдении указанных условий.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
А.И.ИВАНЕЕВ
13.02.2006